专利
“互联网专利第一案” 搜狗获阶段性胜利
2018年4月，历时两年半，被誉为“互联网专利第一案”的搜狗诉百度输入法专利侵权纠纷系列案件，终于迎来最后6起进入实体诉讼程序案件的一审结果。北京知识产权法院一审宣判，认定“一种获取新词的方法、装置以及一种输入法系统”、“一种至少两种语言混合输入的方法和输入法”及“一种输入过程中删除信息的方法及装置”3起案件中，百度的侵权行为成立。百度应立即停止使用相关专利权的行为，并立即停止发行、销售、许诺销售或通过任何方式向第三方提供使用相关专利权的“百度手机输入法”产品。而在另外3起案件中，“一种中文词库更新系统及方法”、“一种网络资源地址输入的方法和一种输入法系统”及“在中文输入法中恢复候选词顺序的方法及系统”，北京知识产权法院认定百度输入法不落入搜狗所持有专利权的保护范围，未构成侵权，驳回了搜狗的诉讼请求。北京知识产权法院在审理上述6起案件时，首次就知识产权侵权案件作出先行判决，在征得双方当事人同意的前提下，决定先对“侵权成立与否”这部分事实依法进行审理。使用先行判决，极大地节约了各种司法资源，也减轻了双方当事人为每起案件诉讼而参加庭审的时间，减轻了诉讼当事人的负担，对于提升知识产权侵权诉讼审判效率具有重要意义。（来源: 中国知识产权咨询网2018-4-19）
沃尔玛申请区块链专利 为供应商和消费者提供安全的支付平台
2018年4月，连锁超市品牌沃尔玛（Walmart）的两份涉及区块链技术的专利申请获得了美国专利和商标局（USPTO）的认证许可。这两份专利是在2017年10月提交，由同个团队起草，主要通过基于区块链技术为供应商和消费者提供更方便更安全的支付系统。这两份文件中都未明确提到是否使用许可区块链，但专利中描述的系统却将以许可区块链的形式运行。而在此之前，沃尔玛还提交了一份“智能包裹（smart package）”专利申请，同样涉及到了区块链技术的使用。除此之外，沃尔玛还在追求区块链在供应链中的应用，特别是追踪食品的运输。（来源: coindesk 2018-4-20）
苹果诉三星设计专利侵权案下月重审 双方提交证人名单
据外媒报道，苹果和三星已经打了数年的设计专利侵权诉讼案将于今年5月14日星期一重新开庭审理，两家公司己提交了各自的证人名单，此次庭审的目的是确定三星侵犯苹果三项专利的赔偿金额。苹果是根据侵权设备的全部价值获得的损失赔偿金，而三星认为它只应根据侵权部分支付损失赔偿金。重审期间，三星将会辩称苹果获得的损失赔偿金额应该低于最初的裁决，因为被侵权的苹果专利只是整个三星智能手机设计的一小部分。与此同时，苹果将会辩称，它理应根据设备的全部价值获得损失赔偿金。（来源: 腾讯科技2018-4-24）
2017年中国发明专利申请量连续7年世界居首
2018年4月24日，中国国务院新闻办公室举行新闻发布会介绍2017年中国知识产权发展状况有关情况。中国国家知识产权局局长申长雨在发布会上介绍，2017年中国知识产权创造量质齐升。全年发明专利申请量达到138.2万件，同比增长14.2%，连续7年居世界首位。累计有效商标注册1492万件。中国申请人提交马德里商标国际注册申请4810件，排名全球第三。（来源: 央广网 2018-4-25）
黑莓指控Snap侵犯其专利通讯技术
2018年4月4日，黑莓控告社交新贵Snap在旗下Snapchat应用中使用该公司已申请专利的通讯技术。上月，这家公司对Facebook提起了类似的诉讼。目前，已有投资者对黑莓核心的安全软件业务增速表示担忧，因此黑莓一直在努力寻找新的营收来源。这促使该公司试图通过它的无线技术和通讯专利达成更多的授权交易，或者是提起赔偿诉讼。上月，黑莓一口气把三家互联网社交巨头，Facebook及其子公司WhatsApp和Instagram告上了法庭，指控其专利侵权黑莓即时信息软件BlackBerry Messenger的核心技术。黑莓宣称，Facebook侵权了黑莓产品中导致商业成功的一系列关键知识产权：保护用户隐私的加密技术，手机游戏和手机短信共用的技术，以及现在移动信息产品中已经很普遍的用户交互元素，包括推送设计、信息上的时间戳展示，以及在照片中标记好友的技术。Snap公司代表拒绝置评。（来源: 凤凰网科技 2018-4-4）
三星与华为专利之争败诉 多款产品将在中国禁售
2018年4日，北京知识产权法院审结了原告三星公司与被告国家知识产权局专利复审委员会，以及第三人华为公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案，维持华为公司的涉案专利权有效。三星被判处立即停止以制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。按照判决，三星有22款产品被禁售，还需赔偿华为8000万元的经济损失，以及为制止侵权所支付的50万元合理费用。根据市场研究公司Strategy Analytics的最新报告，三星在中国的智能手机市场份额在2017年第四季度下降至0.8%。（来源: 环球网 2018-4-12）
版权
腾讯音乐暂停与网易云音乐转授权合作
2018年4月5日， 腾讯音乐娱乐集团发表声明，由于网易云音乐在2017年4月1日至2018年3月31日，与腾讯音乐就杰威尔音乐版权转授权合作期间屡次发生侵权及超出授权范围使用行为，因此2018年3月31日网易云版权转授权到期后，作为版权代理方腾讯音乐与杰威尔达成共识之后，本着尊重及维护数字音乐正版化原则，暂停与网易云音乐的转授权合作洽谈。24日国务院新闻办公室举行发布会，国家版权局新闻发言人于慈珂表示，国家版权局先后约谈了主要的网络音乐服务商和主要音乐公司，进一步加强网络音乐版权的重点监管，积极开展网络音乐的版权合作。（来源: IT之家2018-4-24）
《故宫》全景VR被侵权获赔46.2万
2018年4月18日，海淀法院公开审理了《故宫》全景VR著作权纠纷案并当庭宣判。因同创蓝天公司未经许可，擅自在其主办的网站上传了北京全景客信息技术有限公司创作完成的《故宫》、《中国古动物馆》两部VR全景摄影作品中的76幅，全景客起诉要求同创蓝天停止侵权、赔礼道歉并索赔相应损失。法院经审理认为，涉案作品为全景摄影作品，具有一定的拍摄和创作难度。同创蓝天投资管理（北京）有限公司将摄影作品直接展示在网站上用于宣传。涉案作品在线浏览量较大，受关注度较高。同创蓝天公司构成侵权，综合认为赔偿46.2万元。据悉，这是海淀法院审理的首例VR全景摄影作品著作权纠纷案。（来源: 法制晚报社2018-4-18）
商标
全国首例声音商标案宣判 QQ提示音重新审查
腾讯科技（深圳）有限公司申请将QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”注册为商标被驳，于是将国家工商总局商标评审委员会诉至法院，请求撤销商标驳回复审行政决定。4月27日，本案在北京知识产权法院公开宣判。法院经审理认为，诉争商标的声音整体上在其指定使用的服务项目上已经起到了标识服务来源的功能，具有显著性，可以作为商标获准注册。法院判决撤销商标评审委员会的决定，由被告商标评审委员会重新作出决定。该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范围以来，首例声音商标申请驳回复审行政纠纷案。（来源：法制晚报2018-4-28）
汉王将一项商标权以800万美元卖给苹果
4月27日，汉王科技对外发布公告宣布，为了在一项非注册商标事宜上与苹果寻求友好解决方案，决定将一项海外多个国家非注册商标相关权益转让给苹果，苹果将分六期向公司支付800万美元。本次交易对公司国内外相关业务的开展与实施不构成影响，不构成关联交易、不属于重大资产重组，公司董事会授权管理层签署相关合同文件并授权公司管理层办理后续事项。据悉，2007年，苹果发布了划时代的iPhone，与汉王科技的商标纠纷也随之而来，直到2010年初双方才达成和解，苹果向汉王支付了365万美元购买了iPhone商标，当时约合2500万元人民币。（来源: 环球网2018-4-28）
其他
欧盟对苹果收购Shazam交易展开反垄断调查
4月24日，苹果公司收购音乐识别软件Shazam的交易面临来自欧盟的反垄断调查，欧盟担心苹果会将Shazam的数据用于诱导消费者使用其自家音乐服务Apple Music。欧盟宣布，将在今年9月4日前，调查清楚苹果公司是否将可能以不公平的方式利用Shazam获取到音乐服务竞争对手的商业敏感信息。同时欧盟还将确认苹果如果下线Shazam服务，此举是否会对Apple Music的竞争对手们造成负面影响。苹果公司拒绝对欧盟的声明发表评论。
欧盟的反垄断官员越来越关心科技公司是怎样使用用户数据的。Facebook就曾在去年被欧盟罚款，原因是没有说明该公司在收购聊天应用WhatsApp后是怎样合并这两家公司的用户数据的。欧盟竞争委员会专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）曾说过，对于免费服务来说数据就是交易货币。她还讨论过小公司在与拥有大量数据的公司竞争时会遇到的困难。欧盟消费者权益保护组织BEUC发言人奥古斯丁·雷纳（Agustin Reyna）在一份声明中说：“如果这些新服务变成了大公司生态系统的一部分，这有使得消费者的选择变少的风险。”（来源:新浪网 2018-4-24）
爱奇艺起诉 首例网站刷量引发的不正当竞争案开庭
北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）因认为杭州某信息科技公司的“刷量”（即在短时间内迅速提高特定视频内容的访问量）行为侵犯了其合法权益，构成不正当竞争，向法院提起诉讼，要求对方赔偿其经济损失500万元。4月20日，该案在上海市徐汇区人民法院公开开庭审理，这是国内首例因视频网站“刷量”而引发的不正当竞争案件。
爱奇艺公司诉称，其旗下运营的爱奇艺视频网站需要采集视频访问者的访问次数、IP地址、访问时间等数据，然后根据这些真实数据的分析结果，制定视频内容推荐、版权采购、广告合作、服务器布局等一系列重大经营策略。准确真实的视频访问数据对爱奇艺公司自身、上游的视频内容供应商、下游的广告商以及爱奇艺视频播放服务的真实用户而言，都至关重要。杭州某信息科技公司通过控制诸多域名，集中借助上海地区的服务器（包括上海市徐汇区等区的IP地址）连续访问爱奇艺视频内容，在短时间内迅速提高特定视频内容的访问量，这种“刷量”行为干扰了视频网站的正常功能，破坏了网络视频行业的市场公平秩序，违背了诚实信用的公认商业道德，违反了中国《反不正当竞争法》等法律规定。当日，该案未当庭宣判。
长期以来，互联网行业存在多种“刷流量”的行为，一定程度上阻碍视频行业有序运作和发展。爱奇艺在此次起诉之前已联合电商平台打击刷量商家。爱奇艺方表示，如果视频刷量行为被法院认定为不正当竞争行为或者违法侵权行为并被苛以重责，对于净化网络视频行业竞争环境、维护视频行业的正常运作具有重大意义。（来源:澎湃新闻 2018-4-20）
往期回顾
第4期：【CAICT深度分析】从专利动态看欧美通信运营商在转型发展中的思路和策略
第5期：重磅——2017年网络版权保护年度报告（WORD+PPT）！！
第7期：科睿唯安发布年度研究报告：《2017年全球百强创新机构》
第11期：【CAICT深度分析】国际注册机制--工业品外观设计国际注册海牙协定的有效利用